FUTBOL HABERLERİ: Süper Lig'in ilk haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Adana Demirspor'u 1-0 mağlup etti. Jose Mourinho yönetimindeki Sarı-Lacivertliler, sezonu galibiyetle açarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Atilla Karaoğlan ve ekibinin görev aldığı mücadelede sarı kart ile değerlendirilen ama kırmızı kart şüphesi taşıyan bazı müdahaleler ve penaltı beklenen pozisyon saha içerisinde itirazlara neden oldu.
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Adana Demirspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Adana Demirspor maçının tartışmalı pozisyonları...
25. DAKİKADA JAYDEN OOSTERWOLDE'YE GÖSTERİLEN KARTIN RENGİ DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Hocam, hakem burada düdüğü önce ağzına götürüyor çünkü çekmeden dolayı Oosterwolde'ye faul verecekken pozisyon devam ediyor ve Oosterwolde, top gitmiş... Kime yapmış hocam? Michut'ya mı?
Bülent Yıldırım: Michut'ya.
Bahattin Duran: Sarı kart, çok net. Üstünü konuşmamız lazım. Kırmızıya döner miydi? VAR karışır mıydı? Topla Michut oynadı.
Deniz Çoban: Hakem burayı görüyor.
Bahattin Duran: Evet. Oosterwolde'nin ayağı havada değil. Yerde.
Bahattin Duran: Bence çok sert bir müdahale. Esniyor da... Şimdi bu aklımızda kalsın. Hakem, buradan görüp sarı kart verdi. Bu görüntüye göre sarı kartı kabul ederim. Şimdi diğer görüntüleri de hızlı bir şekilde alalım. Sonda bir açı geldi. O açıya kadar benim için pozisyon sarı karttı. O açıyı gördükten sonra sahada kırmızı verse daha iyiydi dedim. Ben burada sarıyı kabul edeceğim, doğru diyeceğim ama o son açı gelmedi. O ters açıyı görürsek orada kırmızıya yakın oldum. Yani kırmızı verse hakemi çok eleştirmezdim. Dediğim gibi şartlı sarıyı kabul ediyorum.
Deniz Çoban: Şimdi hocam, bir hareket bütünüyle rakibin güvenliğini tehlikeye atıyorsa bu bir kırmızı karttır fakat hareketleri izlediğiniz zaman direkt 'evet, rakibin sağlığını tehlikeye' soktu diyemediğimiz zaman da bazı kriterlerden kırmızı kart olup olmadığına ulaşmaya çalışıyoruz. Bir, oyuncunun hareketinin süratine bakıyoruz yani oyuncu kontrollü mü geliyor kontrolsüz mü geliyor? Oosterwolde'nin hareketinde hız var ama belli oranda da kontrollü. Yani havadan gelirken ayağını zemine indiriyor. Temas noktası, bilekten üst noktada mı yoksa kramponun çevrelediği alanda mı? Kramponun çevrelediği alanda kalıyor. Bununla birlikte ayağı zeminden yukarıda mı? Hayır, ayağı da zeminde. Yani tek başına hareketin rakibin güvenliğini tehlikeye attığını söyleyemediğiniz zaman kriterlerden hareket ettiğiniz zaman da hareket... Baktığınız zaman o bükülen ayaktan sağlık tehlikeye girdi mi diye düşünürken kriterleri de devreye koyduğunuzda aslında sarı karta doğru gidiyor. Burada, o 'borderline' denilen sarıyla kırmızı arasında bir yerde kalıyor. O zaman da hakem takdiri önemli oluyor. Hakem de buna sarı kartı takdir etmiş. Bence de yeterli. Fazlasını gösterseydi de VAR karışmazdı, buna da VAR karışmaz. Çünkü burada işin içine hakem, yorumunu katıyor. O yüzden benim açımdan da burada hakemin gösterdiği sarı kart sorunlu değil.
Bülent Yıldırım: Bahattin, bir bakar mısın? Kastettiğin ciddi faullü oyuna en yakın açı buydu.
Bahattin Duran: Evet, aynen öyle.
Deniz Çoban: Bu pozisyon özelinde hakem sarı kart vermişse bence de sarı kart kabul.
Bahattin Duran: Evet, söylediğim açı buydu hocam. Burada bileğin esnediği de görülüyor.
Bülent Yıldırım: Ben, hakemle aynı fikirdeyim burada. Hem bulunduğu nokta itibariyle hem Oosterwolde'nin ayağının dışını göstermiş olması... Yani bunu birkaç santimetre yukarıdan yapsa tartışmasız kırmızı karta gidecek bir pozisyon. Ayağının dışıyla nispeten kontrol var. Amacı rakibi yaralamak da değil. Ayağı da yerde. Şiddet yeterli düzeyde değil. O yüzden burada bahsettiğiniz gerekçelerle ben de hemfikirim. Sarı kartın yeterli olduğu düşüncesindeyim.
Trioda Fenerbahçe - Adana Demirspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan müdahaleler, penaltı beklenen an...
39. DAKİKADA MILAD MOHAMMADI'YE GÖSTERİLEN KARTIN RENGİ DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Hakem kadrosuyla ilgili yorumlarımızı böyle geniş zamanda yapacağız ama Atilla Karaoğlan ile ilgili bir tespitte bulunmak istiyorum. Şu anda ligin en tecrübeli isimleri arasında. Süper Kupa'yı da yönetti ki bence başarıyla yönetti. Şimdi de ligin açılış açısında önemli maçlardan birinde sahadaydı ve kritik kararlar vermek zorunda kaldı. Ben, Atilla Karaoğlan'ın lige iyi başladığını düşünüyorum. Süper Kupa ve bu maçıyla... Kritik kararlar vermek zorunda kaldı ve verdiği kritik kararlarda da elbette işin içine yorumunu da kattı ama maçın birinci dakikasından son dakikasına kadar ufak tefek hatalar dışında başarıyla maç yönettiğini düşünüyorum. Burada da arka arkaya gelişen iki pozisyon... Birinde bir faul var, avantaj oynatıyor. Acaba kırmızı kart olur mu tartışması var. Devamında da belki de %50 çoğunlukla penaltı denilebilecek... Çünkü elle oynamalarda kamuoyunu ikna etmek çok zor oluyor bu tarz pozisyonlarda.
Deniz Çoban: Güzel bir avantaj oynatıyor. Sarı karttan fazlası olmaz. Rakibin sağlığını tehlikeye düşüren gaddarca, acımasız bir hamle yok. Güzel bir avantaj oynatıyor. Belki de dördüncü hakeminden yardım alıyor. Pozisyon geçtikten sonra dönüp sarı kartını gösteriyor. Avantajın devamında da aklı oradayken ikinci bir pozisyon yaşıyor.
Bahattin Duran: İki kademeli bir hareket var burada. Ayakkabısının ön bölümüyle yapıyor. Bunu tamamen tabanıyla yapsa kalf bölgesine o zaman 'kartın rengi kırmızı' derdim. Tam bassa... Bakın, burada dizi kırık.
Bahattin Duran: İndi, sonra da bileğine bastı büktü. Sarı yeterli. Dediğim gibi tabanıyla gücü aktarsaydı o zaman kırmızıdan bahsedebilirdik.
Bülent Yıldırım: Burada bence de bahsettiğiniz gerekçeler çok net zaten. Taban oturmuyor, güç transferi yok, acımasızlık yok, şiddet ve yoğunluk düşük. Burada avantaj sonrasında gösterilen sarı kart %100 doğru. Burada herhangi bir şüphemiz söz konusu değil.
39. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Fotoğrafı durdurduğunuz zaman eli açık bir oyuncu, topu eliyle oynuyor görüntüsü var ama elle oynamalarla ilgili yorum yaparken en çok yanlış yapılan ifadede kullanılan kriter; eli açık. Eli açık diye bir kriterimiz yok. Oyuncunun elleri ve kolları o pozisyona özel doğal konumda mı? Şimdi bu oyuncu, sol ayağını uzatıp hamle yaparak giderken şu solda kalan kolunu vücuduna yapışık, bitişik tutma şansı var mı? Herkes evinde denesin ya da bir fırsatını bulduğu zaman sol ayağını öne atarak atladığı zaman ne olacak? Kayarak müdahalede bulunduğu zaman...
Deniz Çoban: Denge için sol kolunu bu şekilde açacak. Yani bu hareketin doğası gereği bu sol kol açılacak.
Trioda Fenerbahçe - Adana Demirspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan müdahaleler, penaltı beklenen an...
Deniz Çoban: Oyuncu, bu hamlesini topa yönelik yaparken vücudundan seken top da bedeni artık yere düşüyor ve o top gelip eliyle buluşuyor. Bu, benim için klasik bir çarpma. Bir oyuncu, bu topa sol ayağıyla bu hamleyi yaparken sol kolu açılır. Kalçasının altından seken top da yerden sekip eline geliyor. Bence çok doğru bir yorum yapıyor ve devam kararı veriyor. Kendinden emin. İlk pozisyon bir kritik karar doğru, ikinci pozisyon daha kritik bir karar ve yine doğruyu buluyor. Ben Atilla Karaoğlan'ı tebrik ediyorum.
Bahattin Duran: Deniz hocam, çok güzel ifade etti. Gravillon'un sağ kolu, bu şekilde. Buraya top gelse her ne kadar kayarak gelseydi bu artık doğal konum değil diyecektim. Top, buraya gelse penaltıdan bahsedebilirdik.
Trioda Fenerbahçe - Adana Demirspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan müdahaleler, penaltı beklenen an...
Bahattin Duran: Deniz Çoban ne dedi? Vücudun hareketi devam ediyor. Böyle kaydınız siz düşerken ne yaparsınız? Eliniz havada düşmezsiniz. Elinizi yavaş yavaş kapatırsınız ve yere düştüğünüzde bu eli koyarsınız. Sol kolundan bahsediyorum. Yani elin doğal konumu şu; açıldı, yavaş yavaş inecek ve o el yere inecek top gelmese. Böyle mi yapmış Gravillon gerçekten? Açık....
Trioda Fenerbahçe - Adana Demirspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan müdahaleler, penaltı beklenen an...
Bahattin Duran: Zaten aşağı inecekti top gelmese bile.
Bahattin Duran: Benim için de bu, doğal konumda. Elini kapatıyor kapatıyor ve o sırada da vücudundan seken top o doğal konumdaki koluna geliyor. O yüzden devam kararı doğru diyorum.
Bülent Yıldırım: Futbol oynuyor. Ayakla müdahale etmek istiyor. Kendi bedeninden seken top bu pozisyon özelinde doğal olan koluyla buluşuyor. Hakem de mükemmel bir yerden bunu görüyor. Kendisini kutluyorum. İki tane kritik kararı da başarılı olmuş. Bakın, doğru bir açıyla ve kendinden son derece emin. Deniz'e de katılıyorum. Süper Kupa'da da harika bir başlangıç yapmıştı. Şu ana kadar bu maçta da oldukça kritik kararların tamamını doğru verdiğini görmüş olduk. Kendisini kutlayalım. Asla bir penaltı söz konusu değil.
