GEÇMİŞTE TARTIŞMALI KARARLARIYLA GÜNDEMDEYDİ
Brand, geçen sezon Fenerbahçe’nin Sivasspor ile oynadığı maçta VAR hakemiydi ve 90+4. dakikada Fenerbahçe aleyhine penaltı kararı verilmesine neden olan bir müdahalede bulunmuştu. Kararları, o dönemde geniş yankı uyandırmış ve hakem yorumcuları arasında ciddi tartışmalara yol açmıştı.
YORUMCULAR BRAND'IN KARARINI ELEŞTİRMİŞTİ
Söz konusu maçın ardından birçok hakem yorumcusu, Benjamin Brand’ın VAR odasındaki müdahalesini eleştirmişti:
Deniz Çoban: "Sahadaki hakemin değerlendirmesi doğruydu, ancak VAR'ın müdahalesi gereksizdi. Pozisyonda bariz bir ihlal yoktu ve bu nedenle penaltı verilmesi yanlış bir karar oldu."
Bahattin Duran: "VAR'ın müdahalesi çok geç ve gereksizdi. Protokol gereği ancak net bir hata durumunda hakeme çağrı yapılmalıydı. Burada net bir faul ya da kontrolsüz hareket söz konusu değil."
Bülent Yıldırım: "VAR'ın amacı bariz hataları düzeltmektir. Bu pozisyonda böyle bir hata olmadığını düşünüyorum. Karar futbol kurallarına göre değil, tamamen yoruma dayalıydı."
Rıdvan Dilmen: "Livakovic’in pozisyonunda top çoktan oyundan çıkmıştı. VAR’ın bu müdahalesi pozisyonun doğasına aykırıydı. Penaltı kararı beni şaşkına çevirdi."
Gürcan Bilgiç: "Maçın kırılma anında basit bir penaltı çalındı. VAR hakemi bu tuzağa nasıl düştü, anlamak güç."
SLAVIA PRAG MAÇI ÖNCESİ GERGİNLİK
Benjamin Brand’ın bu kritik mücadelede VAR koltuğuna oturacak olması, Fenerbahçe taraftarları arasında endişe yaratmış durumda. Slavia Prag karşılaşması öncesi alınacak kararların, maçın kaderini nasıl etkileyeceği merakla bekleniyor.
