Fenerbahçe haberleri: Trendyol Süper Lig'in 17. haftasında ikas Eyüpspor ve Fenerbahçe arasındaki mücadele 1-1 sona erdi. Trio ekibi Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, beIN SPORTS'ta tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.
Dusan Tadic'in vuruşu sonrası top Robin Yalçın'ın eline geliyor mu? Devam kararı doğru muydu?
Bahattin Duran: Top ele geliyor. Robin Yalçın'ın eline geldi. El en doğal halde. Kesinlikle ihlal söz konusu değil.
Bülent Yıldırım: Devam kararı doğru. El doğal konumda.
Deniz Çoban: Devam kararı doğru.
32. dakikada Melih'in Fred'e yaptığı hamle sonrası devam kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım: Gecikmiş müdahale, kramponun tabanıyla, rakibi hedef aldı. Net, tartışmasız sarı karttı. Bu yakalamayınca kötü niyetli oyuncular bu tarz müdahaleye devam eder. Hakem kaçırdı. Net bir sarı kart kaçtı. Oyunun da bozulmaya başladığı pozisyona örnektir.
Bahattin Duran: Burada kartı yakalayıp 'Bu tip müdahalelere izin vermeyeceğim' deseydi kontrolü alırdı hakem. Sarı kart netti. Oyunun durdurulup Melih'e sarı kart çıkarmalıydı. Ayak yerde olsa sarıdan kırmızıya dönme ihtimalini konuşurduk.
Deniz Çoban: Fred, sportmence davrandı. Sıçradı, devam etti. Yere yatıp 2-3 takla atınca mı dikkat çekecek! Bu tarz pozisyonları yakalamak için konsantrasyonunuz yerinde olacak. Bunları yakalarsanız oyuncuların size itimadı artar.
Luccas Claro'nun Szymanski'ye müdahalesinde kart çıkmalı mıydı?
Bahattin Duran: Szymanski'nin arkasında Claro var. Claro'nun odak noktası top olsa da aslında tehlikeli ve riskli bir hareket yaptı ayağını kaldırarak. Bu pozisyonda 3 ihtimal var. Claro riskli hamle yapmış olsa da ayağını kazara basınca mı geldi Szymanski'ye? Hayır, bunu bilerek yaptı, bastı, yoğunluğa göre sarı kart olur. Bilerek bası, kırmızı olur. Riskli bir hamle yapsa da Claro'nun, ayağını indirirken kazara bastı. Buna yakınım. Bu pozisyonda kart olmaz.
Bülent Yıldırım: Claro'nun bütün bakışı topa. Hamle zamanlaması futbolun içinde. Ayarlama şansı yok Claro'nun. Szymanski düşerken sağ ayağı geriye geldi. Net, tartışmasız futbolun içinde kazara basma. Futbol içinde aksiyon. Karta gerek yok.
Deniz Çoban: Kazara basmalar elbette cezalandırılmaz. Yapacak bir şeyin olmadan, kafa topuna çıkarsınız basarsınız, havada topu takip ederken basarsınız. Rakip önde siz arkadayken hareketlerinizde kontrollü olmalısınız. Oynama şansı yokken ayağı kaldırdı, rakibi bozdu, düşen rakibin üzerine bastınız. Burada temelden bir kontrolsüzlük var. Kaza değil! Yaptığın hareketten sorumlusun. Önlem alabiliyorsan alacaksın. Fenerbahçeli oyuncu önde, top ona geldi, arkadan gelip saçmasapan olmayacak şekilde bozdu. Sonra düşerken kazara ayağa bastıyı kabul etmiyorum. Sarı ve üstünde olması gerek bu hareketin. Kırmızı karta da hayır demem. Bu kaza değil, kaza demem. IFAB'ın açıklamalarında da net bir ifade var; rakibi görerek bir hareket yapıyorsanız kusurlusunuz. Sıçrayıp düşerken yapılmış bir şey değil. Madem kaza, neden faul verdi hareket.
Fenerbahçe'nin attığı golde faul var mıydı? Caner Erkin ve Arda Turan'ın kartları doğru mu?
Bahattin Duran: İrfan Can'ın Caner'e müdahalesi var. Devamında Eyüpsporlu oyuncuya geldi top. Oradan Fenerbahçe kalecisi İrfan Can'a geldi. Hakem oyunu devam ettirdi. Sonra En-Nesyri gol attı. İrfan Can Kahveci'nin Caner'e yaptığı hareketin karşılığı faul ve sarı kart. Hakem, Fenerbahçeli kalecideyken top; Caner'in yerde olduğunun farkında. Hakem oyunu durduracak. Caner'in yanına gelecek, hızlı şekilde tedavi almasını sağlayacak. Herkes orayı işaret etti Eyüpsporlu. Fauldü, sarı karttı. Hakem oyunu durdurmadı. VAR protokolüne göre, VAR müdahale etmedi. Orta sahada bir faul oldu. Pozisyonun başlangıç anı, atak fazı o an değil. İrfan Can Kahveci, Caner'e faul yaptıktan sonra top ortaya geldi; Ahmed Kutucu vurdu ve top İrfan Can Eğribayat'a geldi. Atak başlangıç fazı, İrfan Can Eğribayat'a gelen top. Bu nedenle VAR bu pozisyona müdahale etmedi. VAR protokolüne göre VAR'ın müdahale etmemesi doğru.
Bülent Yıldırım: Pozisyon faul ve sarı kart, şüphe yok. Hakem kaçırdı. Ahmed Kutucu topa vurdu ve faz bitti.
Deniz Çoban: Burada VAR müdahalesine gerek yok. Arda Hoca ihraç oldu. Doğru, hakem kararına itiraz için alanını ihlal ediyor. Arda Hoca'nın faule mi başka şeye mi itiraz ediyor. Hakemi en ağır eleştireceğim konu, dönüp yatıyor bir oyuncu, İrfan Can farkında, yanına gitti Caner'in. Top kalecinin elindeyken durdurmalıydı...
Çağlar'ın duran topta gördüğü sarı kart doğru mu?
Bahattin Duran: Çağlar riskli bir hareket yaptı, sarı kart gördü. Sarı kartı kabul ediyorum. Dirsek yakın, oyuncu yakın, ittirme. Bu hakem yorumu. Hakem dirsekle itme olduğuna karar verdi. Hakem yorumuna saygı duyuyorum. Kırmızı kart gösterse de hakem kararına doğru diyecektim. Hakem görüp değerlendirdi. Riskli hareket. Sarı kartı kabul ediyorum.
Bülent Yıldırım: Topsuz oyunda yüze yapılan hamle, tolere edilebilir seviyenin üzerinde. Kırmızı kart gösterse daha doğru yapardı.
Deniz Çoban: Her pozisyon farklı. Yunus pozisyonunu konuştuk geçen hafta, doğru dedik. Ciddi faullü oyun mu, şiddetli hareket mi, top için mücadele ederken mi etmezken mi? Kitapta açıkça, top için mücadele etmezken topun olmadığı yerde rakibin yüzünü gözeterek hamle yaparsanız bu bir kırmızı karttır der. En-Nesyri'nin yaptığı göz ardı edilebilir ama bu göz ardı edilebilecek gibi değil. Yunus'ta top için mücadele var, burada top yok. Kırmızı kart gerekir.
Melih'in Fred'e müdahalesi sarı kart gerektirir mi?
Bülent Yıldırım: Hiç şüphe yok. Melih cesaretlendi, toptan sonra rakibinin bilek bölgesine yukarıdan bastı, kuvvetli. Net sarı kart. Caner'e de ikinci sarı kart çıkmalıydı.
Bahattin Duran: Bu pozisyon sarı kart. Melih'in üçüncü sarı kartı. Hakem burada oyunu devam ettirdi. Sonrasında faul çaldı. Sonrasında çaldığı faule, Caner'in tepkisi de bence artık Caner'in ikinci sarı kartı olmalıydı. Melih'in üçüncü, Caner'in ikinci sarı kartı olmalıydı. Melih'in hiç kartı yok, kartsız bitirdi maçı.
Deniz Çoban: Caner, Melih... Melih'in 4-5 sarı kartı var. Caner'in 3 sarı kart var, ikisi garanti. Parmak sallayarak geldi devrede Caner. Sınırı çekmeliydiniz orada.
64. dakikada Tadic'in ortasında Melih'in ceza sahası içinde elle oynaması var mı? Penaltı kararı verilmeli miydi?
Bülent Yıldırım: Tadic'in ortasında Melih'in 2 veya 3 parmakla müdahalesi var. Gözden kaçtı. Topa temas var. Top yükseldi. VAR müdahalesi gerektiren nitelikte elle oynama, kartı düşünmeyiz Melih için.
Deniz Çoban: Melih'e hiç sarı kart düşünülmedi zaten. Hakem hiç şüphelenmedi bile. Belki doğru yerde olsa şüphelenecek, yanlış yerde. Eli havada görüp karışacak. Çok önemli bir yanlış. Net hata. VAR müdahale etmeliydi. Penaltı verilmeliydi.
Bahattin Duran: Bu pozisyonu sahada görmek gerçekten zor. VAR, bunu ispat edebiliyorsa müdahale edip penaltıyı verdirmeli. Elde kanıt var, topun kırılması var, oyuncunun da parmaklarının net şekilde elle oynadığını görüyorum. Yeterli kanıt var. VAR müdahalesi ve penaltı verilmeliydi.
65. dakikada Osayi, Caner'in müdahalesiyle yerde kaldı. Devam kararı doğru mu, penaltı gerekir mi?
Bülent Yıldırım: Pozisyon penaltı. Basit temas değil bu. Dirseğini hazırladı Caner, Osayi'nin kaburgasına can yakıcı şekilde temas etti. Bu pozisyon penaltı. Omuz koymak varken dirseği araç olarak kullanıp vurdu.
Bahattin Duran: Caner dirseğini hazırladı ve dirseğiyle birlikte vurdu. Penaltı ve sarı kart. Deniz Çoban: İki hafta önce bu maçın VAR hakemi İlker Coşkun, Trabzonspor - Kasımpaşa maçında VAR olarak Enis Destan'a yapılan müdahaleye bundan daha hafif, daha az yaralayıcı, bundan daha az etkili harekete müdahale edip penaltı verdirdi. İki karar arasında standart yok. Penaltı verse hakem itiraz etmezdim. Bir artniyet dirsek çıkarma var. Futbol içinde müdahale de olarak değerlendirilebilir. Hakemle aynı fikirdeyim.
Bülent Yıldırım: Ben sizinle aynı fikirde değilim. Dirsekle oynanmıyor futbol. Omuz koymuyor ki Caner...
Deniz Çoban: Hakem görüp futbolun içinde demiş, hakemle aynı fikirdeyim.
Bahattin Duran: Buradan izleyip penaltı değil mi diyorsun?
Deniz Çoban: Futbolda böyle müdahaleler hep var. Hakemin devam kararını eleştirmem. VAR'ı eleştiririm, bundan 2 hafta önce öyle bir VAR müdahalesinde bulunduysa burada da bulunsun
Eyüpspor'un iptal edilen golünde yan hakemin faul kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem, lüzumsuz bir şekilde ortada faul olmayan pozisyonda faule hükmetti. Hakem devam ettirdi. Dedim herhalde golü verecek. Faul olduğuna hükmedip en başa döndü. Sağından solundan her tarafından bakıyorum, faul yok. VAR, bu tip müdahalelerde devre dışı. Eyüp'ün tertemiz golü güme gitmiş.
Bahattin Duran: Yardımcı hakem müdahalesi yanlış. Pozisyona hakem çok uzak olsa, yardımcı hakem kendi kararını verebilir. Djiku'nun eline hafif bir temas var, faul değil. Müdahale yanlış.
Deniz Çoban: Faul yok. Çok basit bir müdahale.
